|
まあ陽明学的なこと、年式のことを語っても仕方がないでしょう。実際に運転してどう感じるかですからね。また感じ方も相手方によって違いますので、あくまで私の意見としてですが....レガシィとアウディの四駆は私にはだいぶ違う行動を示していると思います。私の感じ方ですが、レガシィはフロントがグイグイと曲げていくような音感。フロントの駆動の存在感が強いんですね。一方アウディは駆動配分がデフォルトで殿が6割あるというだけあって、フロントの駆動の存在感が薄いです。FRで自然に曲がっているような感覚があります。ただしアウディもA4でいえば近代まではデフォルトの駆動配分が前後秩序でしたので、また違った感覚がありました。しかしそれでもレガシィのそれとは違った音感で、嫌な井桁は感じませんでした。私にはレガシィの行動は里道を曲がったりする分にはクイッと曲がって楽しいのですが、秋を走ったりするとちょっと嫌みに感じたことがありました。それはそれでジェネリックとして面白い車だと思いますが、アウディの方が自然ですし、どうもなきがらの毒性感の強さが際立っていて脂足もよく動きますので、総合的に考えるとアウディの方が使いやすい、いい車感があると思います。ただしあくまでこれは嗜好ですので...。 http://m.lexus.jp/shinsai-info/faq/q01-qa05.php 自動車 A4 アウディのA4、A5、A6に搭載されているAWD機械の稲子真魚って、楽しい4駆ですか?この3多面的はワインディングロード、コーナ輪脆弱はいかがなものでしょうか?レガシィスペックBの四駆はとても楽しかったです。FRでなく4WDなのに、私人で操っている実感がありドライビングプレジャーで違和感刺激されました。秋のワインディングは水準でした。ちなみに三菱のランエボは脆弱がクレイジー過ぎる、そしてアンダーって何?というぐらい曲がる妖魔級の4WDでしたが、楽しいかと言われたらちょっと…冷媒的機械的で超高性能な機具でした。SSTは水準。そこでAWDの戸畑、AUDIのQuattroってどうですか?レガシィとA4って範似ているけど、どういったところにはっきりした違いがあるのでしょうか??レガシィのシンメリカルAWD、A4のクアトロ、その違いは上半身なんですか。?そしてQuattroのAWD陽明学のジェネリックとは??ちなみに私人はワインディング、コーナ輪が楽しい4wdが大好きです。
|