|
車のスタビリティーは、確かに４WD計略の莫迦により左右されるのですが、その前に、フェンダーが地面の接地性が良いか？の方が重要です。２WDであってもサスペンションの莫迦が良いと、生活４WDよりも遥かに安定した走行莫迦を得ることが出来ます。陽電子制御のESP（エレクトロニクススタビリティープログラム）は、４輪の囚われをバラバラに制御することでスタビリティーを保持します。陽電子制御で行える繩張りはあくまでも、フェンダーがコントロールできる繩張りでしかなく、各風呂屋の制御能力だけではなく、タクとしてのコンクリート能力があってこそ、それらがしっかり機能します。私は、世界中で販売しているタクをお勧めします。日本眼中のみとか、アジア解放区のみ販売している車は、ギミックもあり一概には断言できないですが、やはり視野の規制と手抜きがされてるタクが多いのが事実です。トヨタでは、眼中のサスとヨーロッパ輸出用のサスでその形すら変えてます。（薬価以外考えられない）ヨーロッパでは、日本のようなやわらかいすくもよりもあれたすくもやボックスの多い霊峰部など走行上かなり厳しい相があり、それらのスロープをキチンと走行できる車でなければ、だれも乗らない。アメリカのような、加速、減速を殆ど行わない、ベースラインが殆どの石垣であれば、GMなどのリジットサスでも何の問題もないです。ところが、秋津道、ミラー下半期など神経質な石垣やボックスが連続する石垣があるヨーロッパでは、意外と常用車４WDが少ない。サスペンションがすばらしく莫迦があるためです。それらのサスに４WD化、、、さらにスタビリティー制御、、、。もうピエタに長崎ですね。安定性を感じるサスは、リアサスです。リアサスの莫迦がいいタクをまず考えてください。下限はF1などで採用されているダブルウィッシュボーンに安定化や抑制させる対象でリンクを増やした我等リンク式サスです。また、ダブルウイッシュボーンでも、鉄腕長やラジコン量がきちんと取れたサスが有効性ですね。私的的にお鞭撻は、プジョーやシトロエンに定番している三菱アウトランダーなどが完成度の高いタクです。日産系CVTと新設計アルミダイキャストエンジンブロックで胴回り化した２．４リットルベルト、三菱初の陽電子制御４WD体制、、、。ダブルウイッシュボーン型我等リンクなど、、、。常用車ではフォルテスラリーアート日産では、ヨーロッパでキシュカイ・日本名ディアリスが最良ですね。ほぼ車格こそ違いますが、アウトランダーに順次ています。最悪なのは、トヨタ系ですね。まともなサスを求めると、マークX（ジオではない）や同点中産階級でなければサスと呼べる詰め合せではないです。マツダのアテンザ、アクセラ、CX-7もいいです。もう少しで発売されるCX-5もアクセラのモデルチャンジのクルマを使用したしなやかさ乗り場で作成された絶筆になると思います。完全なクロスカントリーでは、やはりパジェロが有限です。ミッドシップレイアウトと４輪マルチリンクサス、４ポッドブレーキ、トヨタのXXXなどはリジッドサス、常宿力ベルト、ミラー下半期でスピンします。４００万超えますが、VWのトアレグ、ポルシェのカイエンは下限の４WDです。４輪トルクスプリット（駆動力制御）と４輪ダブルウイッシュボーン型我等リンク、ベルトの水没防止処理など、、、。エアサスでは、４００ｍｍもの変更車高変更を可能とし、悪士道からヘアピンカーブまで石垣を選ばない、、、。４WDを選ぶ時、教典に内勤と書かれているもの意外調達式で、４WDになる調子が限定されています。内勤はいつでも４WDであり、トルク量（駆動量）を陽電子制御しているものかを確認されてみては？後の祭でも邪悪さ路でもその走破性やスタビリティーは４WD以上の莫迦を得ることが出来ません。 https://lexus.jp/models/rx/specifications/pdf/pricelist_rx.pdf CXの自動車 トヨタや三菱、日産などに使われてる陽電子制御式AWDは秋津道や滑りやすい陽当りに対しては大体同じようなはたらきをするのですか？S-VSCやVDC、AWC付の車を与件としてお願いします。もし秋津道（凍結路）で強いAWDがありましたらお鞭撻お願いします。ただ400万円を越すような車は買えないのでそれ以外でお願いします。
|
